New pages

21 November 2025

• 00:0500:05, 21 November 2025 Consenso racional (hist | edit) [2,907 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "O consenso racional é um acordo atingido numa situação ideal de diálogo, através de argumentação e debate genuíno, onde a validade de uma decisão se baseia no "melhor argumento" e não na força ou manipulação. Este conceito, desenvolvido por Jürgen Habermas, pressupõe que os participantes envolvidos estão livres para expressar os seus pontos de vista, que a sinceridade e a verdade objetiva são respeitadas, e que o objetivo é chegar a um entendimento m...")

20 November 2025

• 23:2723:27, 20 November 2025 Espantalho (hist | edit) [883 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "'''Categoria:''' Argumentos que desviam do tema '''Nome:''' Espantalho '''Definição:''' O autor ataca um argumento diferente (e mais fraco) do que o melhor argumento do opositor. '''Exemplos:''' As pessoas que se opuseram ao Acordo de Charlottetown provavelmente só queriam que o Quebeque se separasse. Mas nós queremos que o Quebeque permaneça no Canadá. Devemos ter conscrição obrigatória. As pessoas não querem entrar nas forças armadas porque acham inconv...")
• 23:2523:25, 20 November 2025 Conclusão Irrelevante (hist | edit) [1,117 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "'''Categoria:''' Falácias '''Nome:''' Conclusão Irrelevante (''ignoratio elenchi'') '''Definição:''' Um argumento que pretende defender uma certa conclusão acaba por provar uma conclusão diferente. '''Exemplos:''' Deves apoiar o novo projeto-lei sobre habitação. Não podemos continuar a ver pessoas a viver nas ruas; precisamos de habitação mais barata. (Podemos concordar que a habitação acessível é importante, mesmo discordando do projeto-lei.) Eu digo...")
• 23:2323:23, 20 November 2025 Estilo em Vez de Conteúdo (hist | edit) [907 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "''Categoria:''' Falácias '''Nome:''' Estilo em Vez de Conteúdo '''Definição:''' A forma como o argumento (ou o argumentador) é apresentado é tomada como relevante para a verdade da conclusão. '''Exemplos:''' O Nixon perdeu o debate presidencial por causa do suor na testa. O Trudeau sabe como mover uma multidão. Ele deve ter razão. Porque não aceitas o conselho daquele jovem bem vestido? '''Definição:''' A forma como um argumento (ou o argumentador) se...")
• 23:2223:22, 20 November 2025 Apelo à Autoridade (hist | edit) [1,285 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "'''Categoria:''' Mudança de Assunto '''Nome:''' Apelo à Autoridade (''argumentum ad verecundiam'') '''Definição:''' A autoridade citada não é especialista na área, os especialistas discordam, ou a autoridade estava a brincar, bêbeda ou de outra forma não estava a falar a sério. Uma variação deste apelo falacioso à autoridade é o ouvir dizer: um argumento que depende de fontes de segunda ou terceira mão. '''Exemplos:''' (Exemplos não fornecidos no text...")
• 23:2023:20, 20 November 2025 Autoridade Anónima (hist | edit) [1,125 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "Category: Changing the Subject Definition: The authority in question is not named Examples: Experts agree that the best way to prevent nuclear war is to prepare for it. , It is held that there are more than two million needless operations conducted every year. , Rumour has it that the Prime Minster will declare another holiday in October. Proof: The authority in question is not named. This is a type of appeal to authority because when an authorit...") originally created as "Autoridades Anónimas"
• 23:1923:19, 20 November 2025 Ataque à Pessoa (hist | edit) [1,574 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "'''Categoria:''' Mudança de Assunto '''Nome:''' Ataque à Pessoa (''argumentum ad hominem'') '''Definição:''' Ataca-se o carácter da pessoa, as suas circunstâncias, ou acusa-se a pessoa de não praticar o que prega. '''Exemplos:''' Podes argumentar que Deus não existe, mas estás apenas a seguir uma moda. (''ad hominem'' abusivo) Devemos desvalorizar o que o Primeiro-Ministro Klein diz sobre impostos porque ele não será afetado pelo aumento. (''ad hominem''...")
• 23:0623:06, 20 November 2025 Apelo à Popularidade (hist | edit) [1,043 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "Aqui está a tradução e formatação em MediaWiki, com o mesmo estilo das anteriores e com a expressão latina em itálico: '''Categoria:''' Apelos a Motivos em Vez de Razões '''Nome:''' Apelo ao Povo (''argumentum ad populum'') '''Definição:''' Uma proposição é defendida como verdadeira por ser amplamente considerada verdadeira. '''Exemplos:''' Se fosses bonita, poderias viver assim; portanto, compra Buty-EZ e torna-te bonita. (Aqui, o apelo é às “pesso...")
• 23:0523:05, 20 November 2025 Linguagem Preconceituosa (hist | edit) [1,170 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "'''Categoria:''' Apelos a Motivos em Vez de Razões '''Nome:''' Apelo a Preconceitos '''Definição:''' Atribui-se valor ou bondade moral a acreditar no autor. '''Exemplos:''' Os canadenses bem-pessantes concordarão comigo que devemos ter outra votação livre sobre a pena de morte. Uma pessoa razoável concordaria que a nossa demonstração de resultados é demasiado baixa. (Nota: isto é distinto do critério jurídico de “pessoa razoável”.) O senador Turne...")
• 23:0423:04, 20 November 2025 Apelo às Consequências (hist | edit) [844 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "'''Categoria:''' Apelos a Motivos em Vez de Razões '''Nome:''' Apelo às Consequências (''argumentum ad consequentiam'') '''Definição:''' O leitor é alertado para consequências inaceitáveis. '''Exemplos:''' Não podes aceitar que a evolução é verdadeira, porque se fosse, então não seríamos melhores do que macacos e símios. Deves acreditar em Deus, pois caso contrário a vida não teria sentido. (Talvez, mas é igualmente possível que, como a vida não...")
• 23:0323:03, 20 November 2025 Apelo à Piedade (hist | edit) [768 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "'''Categoria:''' Apelos a Motivos em Vez de Razões '''Nome:''' Apelo à Piedade (''argumentum ad misericordiam'') '''Definição:''' O leitor é persuadido a concordar através da simpatia ou pena. '''Exemplos:''' Como podes dizer que isso está fora? Foi tão renhido, e além disso estou a perder por dez jogos a dois. Esperamos que aceites as nossas recomendações. Passámos os últimos três meses a trabalhar horas extra nelas. '''Definição:''' O leitor é le...")
• 22:5922:59, 20 November 2025 Apelo à Força (hist | edit) [716 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "''''argumentum ad baculum'''' '''Categoria:''' Apelos a Motivos em Vez de Razões '''Nome:''' Apelo à Força (''argumentum ad baculum'') '''Definição:''' O leitor é persuadido a concordar através da força. '''Exemplos:''' É melhor concordares que a nova política da empresa é a melhor opção, se pretendes manter o teu emprego. A NAFTA está errada, e se não votares contra a NAFTA nós vamos votar-te fora do cargo. '''Definição:''' O leitor é informado...")
• 22:5522:55, 20 November 2025 Pergunta Complexa (hist | edit) [974 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "'''Categoria:''' Falácias da Distração '''Nome:''' Pergunta Complexa (''complex question'') '''Definição:''' Dois pontos não relacionados são apresentados como uma única proposição. '''Exemplos:''' Deves apoiar a educação doméstica e o direito, dado por Deus, de os pais educarem os filhos de acordo com as suas próprias crenças. Apoias a liberdade e o direito de possuir armas? Já deixaste de utilizar práticas de venda ilegais? (Isto coloca duas perg...")
• 22:5422:54, 20 November 2025 Derrapagem (hist | edit) [1,298 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "'''Categoria:''' Falácias da Distração '''Nome:''' Derrapagem / Declive Escorregadio (''slippery slope'') '''Definição:''' Uma série de consequências cada vez mais inaceitáveis é apresentada. '''Exemplos:''' Se aprovarmos leis contra armas totalmente automáticas, não demorará muito até aprovarmos leis contra todas as armas, e depois começaremos a restringir outros direitos, e finalmente acabaremos a viver num Estado comunista. Assim, não devemos proibi...") originally created as "Declive Escorregadio"
• 22:5222:52, 20 November 2025 Apelo à Ignorância (hist | edit) [1,085 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "'''Categoria:''' Falácias da Distração '''Nome:''' Apelo à Ignorância (''argumentum ad ignorantiam'') '''Definição:''' Porque algo não é conhecido como verdadeiro, assume-se que é falso. '''Exemplos:''' Desde que não podes provar que os fantasmas não existem, então devem existir. Como os cientistas não conseguem provar que o aquecimento global irá ocorrer, provavelmente não ocorrerá. O Fred disse que é mais inteligente do que a Jill, mas não o pro...")
• 22:4622:46, 20 November 2025 Falso Dilema (hist | edit) [593 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "Definição: São dadas duas escolhas quando, na realidade, existem três opções. Exemplos: América: ama-lo ou deixa-lo. Ou estás comigo ou contra mim. Ou apoias Meech Lake ou o Quebeque separa-se. Prova: Definição: É apresentado um número limitado de opções (normalmente duas), quando na realidade existem mais. Um falso dilema é um uso ilegítimo do operador “ou”. Identifica as opções apresentadas e mostra (com um exemplo) que existe pelo menos um...")
• 22:3722:37, 20 November 2025 Guia das falácias de Stephen Downes (hist | edit) [4,977 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "1. Falácias de Falsa Dicotomia / Dispersão Desviam a atenção ao limitar artificialmente as opções. Falso Dilema – Duas escolhas são dadas quando existem mais. Apelo à Ignorância – Assume-se falso porque não se provou verdadeiro. Declive Escorregadio (Slippery Slope) – Cadeia de consequências cada vez piores. Pergunta Complexa – Dois pontos não relacionados apresentados como um só. 2. Falácias de Apelo a Motivos ou Emoções Usam emoção em v...")
• 22:3422:34, 20 November 2025 Falácias (hist | edit) [42 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with " Guia das falácias de Stephen Downes")

25 October 2025

• 00:2800:28, 25 October 2025 Tamera (hist | edit) [2,794 bytes] Reset (talk | contribs) (Created page with "Tamera é uma comunidade e centro de pesquisa localizada em Portugal, fundada em 1995 por Dieter Duhm e Sabine Lichtenfels. Tamera tem como objetivo criar um modelo de vida sustentável e harmoniosa baseado em princípios de paz, cooperação, sustentabilidade e reconexão com a natureza. Além de ser uma comunidade onde os membros vivem em harmonia com a natureza e uns com os outros, Tamera é também um centro de pesquisa e educação que promove conceitos inovadores...")