Linguagem Preconceituosa: Difference between revisions

From Futuragora Wiki
Created page with "'''Categoria:''' Apelos a Motivos em Vez de Razões '''Nome:''' Apelo a Preconceitos '''Definição:''' Atribui-se valor ou bondade moral a acreditar no autor. '''Exemplos:''' Os canadenses bem-pessantes concordarão comigo que devemos ter outra votação livre sobre a pena de morte. Uma pessoa razoável concordaria que a nossa demonstração de resultados é demasiado baixa. (Nota: isto é distinto do critério jurídico de “pessoa razoável”.) O senador Turne..."
 
(No difference)

Revision as of 23:31, 20 November 2025

Categoria: Apelos a Motivos em Vez de Razões

Nome: Apelo a Preconceitos

Definição: Atribui-se valor ou bondade moral a acreditar no autor.

Exemplos:

Os canadenses bem-pessantes concordarão comigo que devemos ter outra votação livre sobre a pena de morte.

Uma pessoa razoável concordaria que a nossa demonstração de resultados é demasiado baixa. (Nota: isto é distinto do critério jurídico de “pessoa razoável”.)

O senador Turner afirma que a nova taxa de imposto reduzirá o défice. (Aqui, o uso de “afirma” implica que o que Turner diz é falso.)

A proposta deverá ser resistida pelos burocratas na Colina do Parlamento. (Compare com: “A proposta deverá ser rejeitada pelos funcionários na Colina do Parlamento.”)

Definição: Termos carregados ou emotivos são usados para associar valor ou bondade moral à aceitação da proposição.

Prova: Identifica os termos preconceituosos usados (por exemplo, “canadenses bem-pessantes” ou “uma pessoa razoável”). Mostra que discordar da conclusão não torna ninguém “mal-pessante” ou “pouco razoável”.

(Cedarblom e Paulsen: 153; Davis: 62)