Estilo em Vez de Conteúdo: Difference between revisions
Created page with "''Categoria:''' Falácias '''Nome:''' Estilo em Vez de Conteúdo '''Definição:''' A forma como o argumento (ou o argumentador) é apresentado é tomada como relevante para a verdade da conclusão. '''Exemplos:''' O Nixon perdeu o debate presidencial por causa do suor na testa. O Trudeau sabe como mover uma multidão. Ele deve ter razão. Porque não aceitas o conselho daquele jovem bem vestido? '''Definição:''' A forma como um argumento (ou o argumentador) se..." |
No edit summary |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
''Categoria:'' | ''Categoria:'' Argumentos que desviam do tema | ||
'''Nome:''' Estilo em Vez de Conteúdo | '''Nome:''' Estilo em Vez de Conteúdo | ||
Latest revision as of 23:24, 20 November 2025
Categoria: Argumentos que desviam do tema
Nome: Estilo em Vez de Conteúdo
Definição: A forma como o argumento (ou o argumentador) é apresentado é tomada como relevante para a verdade da conclusão.
Exemplos:
O Nixon perdeu o debate presidencial por causa do suor na testa.
O Trudeau sabe como mover uma multidão. Ele deve ter razão.
Porque não aceitas o conselho daquele jovem bem vestido?
Definição: A forma como um argumento (ou o argumentador) se apresenta é tomada como afectando a probabilidade de a conclusão ser verdadeira. Embora seja verdade que o estilo de apresentação influencia se as pessoas acreditam ou não na conclusão, a verdade dessa conclusão não depende do estilo.
Prova: Para mostrar que esta falácia está a ser cometida, demonstra que, neste caso, o estilo não afecta a verdade ou falsidade da conclusão.
(Davis: 61)
