Guia das falácias de Stephen Downes: Difference between revisions

From Futuragora Wiki
Created page with "1. Falácias de Falsa Dicotomia / Dispersão Desviam a atenção ao limitar artificialmente as opções. Falso Dilema – Duas escolhas são dadas quando existem mais. Apelo à Ignorância – Assume-se falso porque não se provou verdadeiro. Declive Escorregadio (Slippery Slope) – Cadeia de consequências cada vez piores. Pergunta Complexa – Dois pontos não relacionados apresentados como um só. 2. Falácias de Apelo a Motivos ou Emoções Usam emoção em v..."
 
No edit summary
Line 1: Line 1:
1. Falácias de Falsa Dicotomia / Dispersão
==Falácias de Falsa Dicotomia / Dispersão==


Desviam a atenção ao limitar artificialmente as opções.
Desviam a atenção ao limitar artificialmente as opções.


Falso Dilema – Duas escolhas são dadas quando existem mais.
[[Falso Dilema]] – Duas escolhas são dadas quando existem mais.


Apelo à Ignorância – Assume-se falso porque não se provou verdadeiro.
[[Apelo à Ignorância]] – Assume-se falso porque não se provou verdadeiro.


Declive Escorregadio (Slippery Slope) – Cadeia de consequências cada vez piores.
[[Declive Escorregadio]] (Slippery Slope) – Cadeia de consequências cada vez piores.


Pergunta Complexa – Dois pontos não relacionados apresentados como um só.
[[Pergunta Complexa]] – Dois pontos não relacionados apresentados como um só.


2. Falácias de Apelo a Motivos ou Emoções
2. Falácias de Apelo a Motivos ou Emoções
Line 15: Line 15:
Usam emoção em vez de razões.
Usam emoção em vez de razões.


Apelo à Força – Força ou ameaça para persuadir.
[[Apelo à Força]] – Força ou ameaça para persuadir.


Apelo à Piedade – Apoio baseado em simpatia.
[[Apelo à Piedade]] – Apoio baseado em simpatia.


Apelo às Consequências – Aceitar ou rejeitar algo pelos efeitos indesejáveis.
[[Apelo às Consequências]] – Aceitar ou rejeitar algo pelos efeitos indesejáveis.


Linguagem Preconceituosa – Associa valor moral a acreditar no autor.
[[Linguagem Preconceituosa]] – Associa valor moral a acreditar no autor.


Apelo à Popularidade – Algo é verdadeiro porque “toda a gente” acredita.
[[Apelo à Popularidade]] – Algo é verdadeiro porque “toda a gente” acredita.


3. Falácias que Fogem ao Assunto (Falácias de Relevância)
3. Falácias que Fogem ao Assunto (Falácias de Relevância)

Revision as of 22:39, 20 November 2025

Falácias de Falsa Dicotomia / Dispersão

Desviam a atenção ao limitar artificialmente as opções.

Falso Dilema – Duas escolhas são dadas quando existem mais.

Apelo à Ignorância – Assume-se falso porque não se provou verdadeiro.

Declive Escorregadio (Slippery Slope) – Cadeia de consequências cada vez piores.

Pergunta Complexa – Dois pontos não relacionados apresentados como um só.

2. Falácias de Apelo a Motivos ou Emoções

Usam emoção em vez de razões.

Apelo à Força – Força ou ameaça para persuadir.

Apelo à Piedade – Apoio baseado em simpatia.

Apelo às Consequências – Aceitar ou rejeitar algo pelos efeitos indesejáveis.

Linguagem Preconceituosa – Associa valor moral a acreditar no autor.

Apelo à Popularidade – Algo é verdadeiro porque “toda a gente” acredita.

3. Falácias que Fogem ao Assunto (Falácias de Relevância)

Falam de algo irrelevante para o argumento.

3.1 Ataques à pessoa e à fonte

Ataque à Pessoa (Ad Hominem) – Carácter, circunstâncias ou hipocrisia.

Apelo à Autoridade – Autoridade inadequada, divergência entre especialistas, autoridade não séria; inclui ouvir dizer.

Autoridades Anónimas – A “autoridade” não é nomeada.

3.2 Argumentos que desviam do tema

Estilo em Vez de Conteúdo – Forma de apresentação confundida com validade.

Conclusão Irrelevante – Prova-se algo, mas não o que se devia provar.

Espantalho (Straw Man) – Caricatura do argumento adversário.

4. Falácias Indutivas

Generalizações incorrectas ou amostras defeituosas.

Amostra Não-Representativa – Amostra não representa a população.

Generalização Precipitada – Amostra demasiado pequena.

Falsa Analogia – Comparação ignora diferenças relevantes.

Indução Preguiçosa – Recusa conclusão indutiva forte apesar das provas.

Falácia da Exclusão – Dados relevantes omitidos.

5. Falácias com Regras Gerais

Erros ao aplicar generalizações.

Acidente – Aplica generalização quando deveria haver exceção.

Acidente Inverso (Converse Accident) – Usa uma exceção como se fosse regra geral.

6. Falácias Causais

Relacionam mal causa e efeito.

Correlação Coincidental (Post Hoc) – Porque algo segue outra coisa, assume-se causalidade.

Efeito Conjunto – Duas coisas são efeitos da mesma causa.

Causa Genuína mas Insignificante – Causa real mas irrelevante face a outras.

Causa Invertida (Wrong Direction) – Inversão entre causa e efeito.

Causa Complexa – Apenas parte da causa total é identificada.

7. Falácias Formais (Erros Lógicos Estruturais)

A estrutura lógica é inválida.

Afirmação do Consequente – Se A então B; B; logo A.

Negação do Antecedente – Se A então B; não A; logo não B.

Inconsistência – Duas afirmações contraditórias como verdadeiras.

Falácia dos Quatro Termos – Silogismo com quatro termos.

Termo Médio Não-Distribuído – Duas categorias ligadas indevidamente.

Maior Ilícita – Predicado universal sem suporte nas premissas.

Menor Ilícita – Sujeito universal sem suporte nas premissas.

Falácia das Premissas Exclusivas – Silogismo com duas premissas negativas.

Conclusão Afirmativa a Partir de Premissa Negativa – O nome diz tudo.

Falácia Existencial – Conclusão particular retirada de premissas universais.

8. Falácias da Ambiguidade

Problemas de linguagem.

Equívoco – Mesma palavra usada com sentidos diferentes.

Anfibolia – Estrutura permite duas interpretações.

Ênfase (Accent) – Realce altera o sentido.

9. Falácias Categoriais (Parte–Todo / Todo–Parte)

Confusão entre propriedades do todo e das partes.

Composição – As partes têm a propriedade → o todo tem.

Divisão – O todo tem a propriedade → as partes têm.

10. Falácias da Explicação

Problemas em explicar fenómenos.

Suporte Subvertido – O fenómeno explicado não existe.

Falta de Suporte (Non-Support) – Evidência enviesada.

Incapacidade de Ser Testada (Untestability) – Teoria não testável.

Âmbito Limitado – Explica apenas um fenómeno.

Profundidade Limitada – Explica só por classificação, sem causas subjacentes.

11. Falácias de Definição

Definições incorrectas ou improdutivas.

Demasiado Lata (Too Broad) – Inclui coisas que não devia.

Demasiado Restrita (Too Narrow) – Exclui coisas que devia incluir.

Circular – Usa o termo definido na própria definição.

Pouco Clara – Condições tão difíceis quanto o termo.

Contraditória – Condições mutuamente incompatíveis.