Guia das falácias de Stephen Downes: Difference between revisions
| Line 3: | Line 3: | ||
Desviam a atenção ao limitar artificialmente as opções. | Desviam a atenção ao limitar artificialmente as opções. | ||
[[Falso | [[Falso dilema]] – Duas escolhas são dadas quando existem mais. | ||
[[Apelo à | [[Apelo à ignorância]] – Assume-se falso porque não se provou verdadeiro. | ||
[[Derrapagem]] (Slippery Slope) – Cadeia de consequências cada vez piores. | [[Derrapagem]] (Slippery Slope) – Cadeia de consequências cada vez piores. | ||
[[Pergunta | [[Pergunta complexa]] – Dois pontos não relacionados apresentados como um só. | ||
==Falácias de Apelo a Motivos ou Emoções== | ==Falácias de Apelo a Motivos ou Emoções== | ||
Revision as of 23:32, 20 November 2025
Falácias de Falsa Dicotomia / Dispersão
Desviam a atenção ao limitar artificialmente as opções.
Falso dilema – Duas escolhas são dadas quando existem mais.
Apelo à ignorância – Assume-se falso porque não se provou verdadeiro.
Derrapagem (Slippery Slope) – Cadeia de consequências cada vez piores.
Pergunta complexa – Dois pontos não relacionados apresentados como um só.
Falácias de Apelo a Motivos ou Emoções
Usam emoção em vez de razões.
Apelo à Força – Força ou ameaça para persuadir.
Apelo à Piedade – Apoio baseado em simpatia.
Apelo às Consequências – Aceitar ou rejeitar algo pelos efeitos indesejáveis.
Linguagem Preconceituosa – Associa valor moral a acreditar no autor.
Apelo à Popularidade – Algo é verdadeiro porque “toda a gente” acredita.
Falácias que Fogem ao Assunto (Falácias da Relevância)
Falam de algo irrelevante para o argumento.
3.1 Ataques à pessoa e à fonte
Ataque à Pessoa (Ad Hominem) – Carácter, circunstâncias ou hipocrisia.
Apelo à Autoridade – Autoridade inadequada, divergência entre especialistas, autoridade não séria; inclui ouvir dizer.
Autoridade Anónima – A “autoridade” não é nomeada.
3.2 Argumentos que desviam do tema
Estilo em Vez de Conteúdo – Forma de apresentação confundida com validade.
Conclusão Irrelevante – Prova-se algo, mas não o que se devia provar.
Espantalho (Straw Man) – Caricatura do argumento adversário.
Falácias Indutivas
Generalizações incorrectas ou amostras defeituosas.
Amostra Não-Representativa – Amostra não representa a população.
Generalização Precipitada – Amostra demasiado pequena.
Falsa Analogia – Comparação ignora diferenças relevantes.
Indução Preguiçosa – Recusa conclusão indutiva forte apesar das provas.
Falácia da Exclusão – Dados relevantes omitidos.
Falácias com Regras Gerais
[[Erros ao aplicar generalizações.
Acidente – Aplica generalização quando deveria haver exceção.
Acidente Inverso (Converse Accident) – Usa uma exceção como se fosse regra geral.
Falácias Causais
Relacionam mal causa e efeito.
Correlação Coincidental (Post Hoc) – Porque algo segue outra coisa, assume-se causalidade.
Efeito Conjunto – Duas coisas são efeitos da mesma causa.
Causa Genuína mas Insignificante – Causa real mas irrelevante face a outras.
Causa Invertida (Wrong Direction) – Inversão entre causa e efeito.
Causa Complexa – Apenas parte da causa total é identificada.
Falácias Formais (Erros Lógicos Estruturais)
A estrutura lógica é inválida.
Afirmação do Consequente – Se A então B; B; logo A.
Negação do Antecedente – Se A então B; não A; logo não B.
Inconsistência – Duas afirmações contraditórias como verdadeiras.
Falácia dos Quatro Termos – Silogismo com quatro termos.
Termo Médio Não-Distribuído – Duas categorias ligadas indevidamente.
Maior Ilícita – Predicado universal sem suporte nas premissas.
Menor Ilícita – Sujeito universal sem suporte nas premissas.
Falácia das Premissas Exclusivas – Silogismo com duas premissas negativas.
Conclusão Afirmativa a Partir de Premissa Negativa – O nome diz tudo.
Falácia Existencial – Conclusão particular retirada de premissas universais.
Falácias da Ambiguidade
Problemas de linguagem.
Equívoco – Mesma palavra usada com sentidos diferentes.
Anfibolia – Estrutura permite duas interpretações.
Ênfase (Accent) – Realce altera o sentido.
Falácias Categoriais (Parte–Todo / Todo–Parte)
Confusão entre propriedades do todo e das partes.
Composição – As partes têm a propriedade → o todo tem.
Divisão – O todo tem a propriedade → as partes têm.
Falácias da Explicação
Problemas em explicar fenómenos.
Suporte Subvertido – O fenómeno explicado não existe.
Falta de Suporte (Non-Support) – Evidência enviesada.
Incapacidade de Ser Testada (Untestability) – Teoria não testável.
Âmbito Limitado – Explica apenas um fenómeno.
[[Profundidade Limitada – Explica só por classificação, sem causas subjacentes.
Falácias de Definição
Definições incorrectas ou improdutivas.
Demasiado Lata (Too Broad) – Inclui coisas que não devia.
Demasiado Restrita (Too Narrow) – Exclui coisas que devia incluir.
Circular – Usa o termo definido na própria definição.
Pouco Clara – Condições tão difíceis quanto o termo.
Contraditória – Condições mutuamente incompatíveis.
