Conclusão Irrelevante: Difference between revisions
Created page with "'''Categoria:''' Falácias '''Nome:''' Conclusão Irrelevante (''ignoratio elenchi'') '''Definição:''' Um argumento que pretende defender uma certa conclusão acaba por provar uma conclusão diferente. '''Exemplos:''' Deves apoiar o novo projeto-lei sobre habitação. Não podemos continuar a ver pessoas a viver nas ruas; precisamos de habitação mais barata. (Podemos concordar que a habitação acessível é importante, mesmo discordando do projeto-lei.) Eu digo..." |
(No difference)
|
Revision as of 23:25, 20 November 2025
Categoria: Falácias
Nome: Conclusão Irrelevante (ignoratio elenchi)
Definição: Um argumento que pretende defender uma certa conclusão acaba por provar uma conclusão diferente.
Exemplos:
Deves apoiar o novo projeto-lei sobre habitação. Não podemos continuar a ver pessoas a viver nas ruas; precisamos de habitação mais barata. (Podemos concordar que a habitação acessível é importante, mesmo discordando do projeto-lei.)
Eu digo que devemos apoiar a discriminação positiva. Os homens brancos governam o país há 500 anos. Eles controlam a maior parte do governo e da indústria atualmente. Não podes negar que este tipo de discriminação é intolerável. (O autor prova que existe discriminação, mas não que a discriminação positiva irá resolvê-la.)
Definição: Um argumento que pretende provar uma coisa acaba por provar uma conclusão diferente daquela que se pretendia defender.
Prova: Mostra que a conclusão realmente provada pelo autor não é a conclusão que o autor afirmou querer provar.
(Copi e Cohen: 105)
